百視達將被併購的謠言始終沒斷過，自從數年前百視達全面退出香港後，人們一直不停臆測台灣方面也將隨之抽手，只是猜想對象都是亞藝。但亞藝若要併購百視達有個實際難處，當初兩家相互競爭太過激烈，常常把店面開在彼此附近，若兩家真正合併為一，可能就有許多分店因位置衝突而必須關門大吉。

至於這次大手筆接連買下蕃薯藤、台灣新浪跟百視達的網路數碼，它旗下的時代娛樂最近不僅簽下了環球線的DVD，也攬下包括龍祥及一些小片商的總經銷權，不久後也會有《大家來我家》的院線發行，動作頻頻地顯露出他們對進軍DVD與電影圈的企圖心。

隨著部份八大片商在家庭娛樂這塊的抽手，以及巨圖轉而朝向線上下載的方向探路，未來勢必會形成「得利+亞藝」vs「時代+百視達」兩大陣營對決的形勢。先前百視達與亞藝的競爭本就十分激烈，某些片商的DVD在上市時間與片數方面都會獨厚特定通路、兩者之間壁壘分明，日後發行商與出租通路強力結合下，區別性必然會更加白熱化。

近年來DVD圈最熱門的除了藍光與HD的次世代之爭外，電影下載如何實現一直是人們茶餘飯後的最佳題材。電影合法下載不比音樂下載，因為後者的優勢便是可以化整為零，把一張三、四百元的專輯切割成數十元的歌曲，既可以單獨挑選自己喜歡的歌曲，若以試聽意味下載一、兩首來聽看看，也花不了幾個錢。

但電影則不然。它很難被切割（除非是影集），檔案大、下載時間也較久，音樂線上下載的優勢它完全沒有。再說音樂下載的機制雖在國外已蛻變成熟，但電影下載則才剛剛起步，更甭說國內連音樂合法下載都尚未開頭呢。實體DVD被完全淘汰之前相信仍有一大段路要走，硬體配合、影像品質等都是未來電影下載必須要克服的難題。

DVD的存在很大一部份便是為了服務中高齡的觀眾，因為他們並不願意去戲院裡跟年輕觀眾一起人擠人、身處爆米花味與轟笑聲中搶著看首映，也有家累子女讓他們無法晚上在外看電影；相對來說，同樣看一部電影，與其花上三、五百元進戲院，只要同樣的價格（出租甚至花費更少）便能全家大小一起坐在客廳觀賞，無疑更適合家庭族群的消費者。

但相比於網路，DVD在操作上對這些不習慣科技產物的父執輩來說，又是挑聲道字幕、又是花絮彩蛋的，就已經太過於繁複艱澀，（這便是為什麼日本人還是喜歡操作簡單的VHS）要他們上網到處找BT種子實在太過強人所難。對很多不知其門而入的年輕觀眾來說，有時去出租店逛個一圈可能比找下載還快上許多，幾百塊對上班族來說也不是什麼大錢，所以DVD必然還是有其存在意義。