Sep 15
駭人怪物：見證天才的誕生
《駭人怪物》的故事大綱可以很輕易的用一段話帶過。受美國廢棄化學物所污染，在漢江中出現了一名來去無蹤、噬人無數的變種怪物，而為了拯救家族成員逃出異獸利齒，一個以開雜貨店維生、平凡無奇的韓國家庭，出發踏上狩獵怪物的探險。構想說簡單是簡單極了，但如何將這些隨處可見的材料以大火炒出一盤滋味鮮明的菜餚，就得要靠導演的功力了。
而駭人怪物讓觀眾走出戲院後仍胸腔躍動、喜不自勝、激動莫名的，就是那些無法化為文字言語的巧思細節。鮮少有這麼樣一部怪物災難片在兼顧驚悚、動作、懸疑、恐怖等商業元素之餘，還能如此徹底且明確地傳達出導演的意志，悄然隱身在每一個細膩的構圖分鏡框架背後、每一場追逐與逃亡之間。鬆與緊、靜與動的拿捏，空間走位的對應，確實已臻化境。
此類怪物災難片中，與其得窺全貌，倒不如若隱若現、一閃而過，更能收得驚駭之效。若一下子便現出兇惡面容，張牙舞爪、橫行霸道，觀眾很容易就煩膩了；好比《大白鯊》中，最令人害怕的並非它張開血盆大口、將受害者攔腰咬住，而是當那熟悉的肅殺旋律在耳邊響起，波濤洶湧起伏間那背鰭逐漸破浪而出之時，觀眾背脊上便自然發涼。即便是《世界大戰》裡的巨大外星三足機器（Tripod），片中從頭到尾亦極少露出全貌，而只讓觀眾隱隱約約地窺見局部軀殼，眼前所未見的、都讓想像力來自動填上。
《駭人怪物》便深明此道。初次登場之際，變種怪物便深潛於水面之下，只看得見一團模糊黑影，營造出一股山雨欲來的緊繃氣勢。當眾人駐足水邊觀望時，怪物又倏地轉從陸地上襲來。在圍觀眾人四處尖叫竄逃之時，怪物忽而藏在眾多拖車屋之間大快朵頤、只隱隱現出背脊與長尾，忽而又鑽入屋內攻擊、全然不見蹤影，只剩鐵皮屋不斷震動、門縫蜿蜒流出濃濁血痕；那龐然巨獸有時橫衝直撞，又時用尾巴懸吊在橋樑鋼筋間，如猿猴般靈活攀爬翻滾，節奏快慢的變幻之巧令人拍案叫絕。而導演總是可以在你毛骨悚然、全身起雞皮疙瘩時，又突然插入無厘頭的黑色喜劇片段，逗得觀眾忍不住放聲失笑。有些時候，事件根本沒有發生在螢幕上、沒有出現在畫框裡，光是那封閉空間裡迴盪的腳步聲，尾巴揮舞過半空的撕裂風聲、咀嚼聲與沉重喘氣，導演用Offscreen手法就已勾勒出實際發生的情況，在聲響的交互運用上亦堪稱一絕。
電影開場不過十數分鐘，便已精彩得令人目不遐給。至此你已可輕吐一口氣，將身體往座椅後靠放鬆，無須提心吊膽的費疑猜，安心地把自己交到導演的手上。交給一位渾然天成的說故事高手。
在表面上的驚險動作、追捕逃亡之外，《駭人怪物》其實根本上是一部屬於市井小民的反英雄電影，寫實意味極濃厚，裡頭談述著捨己救人的可貴親情、家族與生命的延續等深刻議題。片中這個平凡家族在漢江邊開了間小雜貨店，並靠販賣烤魷魚、冰涼啤酒給玩水的遊客維生。家族成員大都是毫不起眼的小人物，有人整日貪睡懶惰，有人投身學運後卻落得找不到工作的下場。
當飛來橫禍降臨在他們生活周遭時，這宛如一盤散沙的家庭頓時振作了起來，合力抵禦外侮，咬牙拿起槍彈來跟變種異獸廝殺搏鬥。但其實這群小人物最終所冀求的，不過是一家人齊聚飯桌前，共享著一餐一飯的渺小幸福。片中威脅他們日常生活的雖然是隻尖牙利齒的龐然大物，但在災難怪物片的形式底下，其實是在處理因一夜之間經歷戰火巨變而失去家園的庶民故事；至片尾時，導演這才揭開病毒伏筆，暗指著美國入侵伊拉克戰爭的始末，以怪物比擬戰爭的企圖心益發明顯。
《駭人怪物》裡頭融入許多韓國當地的人文歷史淵源，其故事發想便是源自一樁真實事件。2000年駐韓國首爾的美軍裡一名平民研究員曾不顧韓國下屬勸阻，執意命令將甲醛倒入排水系統中，最終流入漢江裡頭。事發至今經過五年後，美軍不斷從中阻撓，好不容易才讓該美國研究員站上韓國法庭，但他從未因此服刑入獄。導演便是由此發想出《駭人怪物》的情節。而九○年代的韓國頻傳激烈抗爭的學運事件，此點也巧妙融入劇情之中。
導演前作《殺人記憶》便已評價不俗，他自承該片深受楊德昌《牯嶺街少年殺人事件》影響。新作《駭人怪物》不僅創下韓國電影史上的最佳票房紀錄，紐約時報更推崇此片為「本屆坎城影展的最佳電影」。導演專精所有商業大片敘事手法，去蕪存菁地捨棄了過度廉價八股與煽情媚俗的橋段，更難能可貴的是亦保有了好萊塢所欠缺的獨特幽默與律動。每當觀眾自認看破了導演下一步要玩的招數，卻仍忍不住為其屏氣凝神時，他便倒打一耙地顛覆了觀眾的想像。
《駭人怪物》出色之處絕不只應歸功負責模型特效的Weta Workshop及The Orphanage，而是拜導演獨特視野之賜，他將乍看之下平平無奇的簡單故事化腐朽為神奇。終於，影痴們將在此見證了一位編導全能天才的誕生。超越了麥可貝、詹姆斯卡麥隆、彼得傑克遜、雷利史考特、史蒂芬史匹柏，專精於商業類型電影亦能自創一格的卓越天才。
你應該牢記他的名字。奉俊昊。
7 comments
7 Comments so far
Leave a comment
這是部又好看,又具深義的電影;很高興有人能夠做此電影評論
這是部反權威體制的電影,我很好奇導演奉俊昊對美國,對韓國政府的體制,為何有這麼精確,犀利的批判?
這名導演的前一部電影殺人記憶也很讓人震撼,但駭人怪物的手法更純熟,敘事更流暢,更深刻描述韓國庶民的特性,甚至對人性的見解,都足以讓奉俊昊可以堪稱是近來我看過最好的亞洲導演
台灣社會內耗鬥爭,社會資源都浪費在政治事務上,如果那施明德捐款上億元的資金,可以拿來支持台灣電影,文化事業上,讓台灣導演也可拍出更精緻的雙瞳這類跨國性合作的電影,那該有多好
難得看到這麼好看的片
害我忍不住馬上動筆寫了心得
這是一部精彩的電影. 你的評論也寫得中肯 !
但是收尾的部分我有些不同的看法
_________________________________________
終於，影痴們將在此見證了一位編導全能天才的誕生。超越了麥可貝、詹姆斯卡麥隆、彼得傑克遜、雷利史考特、史蒂芬史匹柏，專精於商業類型電影亦能自創一格的卓越天才。
____________________________________________
這段我認為有些 失之偏頗!!至少…除了Michael Bay 以外的四人…我不同意只是專精於商業類型的導演 !!
電影史上成就極高的 希區考克..的經典作品.許多都是娛樂性極高的作品 !他在電影中參與許多細節!
James Cameron 自編自導的 Terminator , Aliens 也不全是所謂的 B movie !!是公認的科幻經典 !
Steven Spielberg 的 第三類接觸 (Close Encounter of The Third Kind 1977)出自他的自創原著 !!
套句 Peter Jackson 曾經說過的話 !沒有當年的 Star Wars 就沒有後來的 LOTR 魔戒 三部曲 !!!
我認為電影藝術文化來自傳承 !!
單用超越…我覺得有些唐突 !!畢竟這部電影有許多標準類型電影的影子 !單就我個人的看法 !這是部技法優越且成熟的電影 !!
如果你有興趣..也歡迎到我的blog 一遊 !
http://blog.yam.com/piazza/
Dear 香香：
之前在台北電影節看《誘惑醫生一百招》與《冒牌家族》時，深深覺得這種結合歷史悲劇、土地情感與社會現狀的諷刺喜劇，是最適合台灣的故事。同樣是歸鄉，我們也有著解嚴後親友久別重逢的歷史背景，但若如前述二作般透過喜劇方式呈現，反而更是能從歡笑中體驗那淡淡的惆悵。人家拍出來了，但我們沒有。少有結合台灣過去背景與歷史包袱的電影，更別提像《駭人怪物》這種商業大片，我們是遠遠不及的了。
Dear 膝關節：
拜讀過開眼電影網上關於威尼斯影展的專題。大開眼界。我們似乎有打過幾次照面，包括前日在《詭絲》試片之時。希望未來有緣再在坎城、柏林相遇。
Dear Steven：
此處談的不是威望與聲名，而是才氣。《駭人怪物》中處處俯拾皆是驚喜，在書寫評論上更增難度，因為不想破壞讀者的觀影樂趣，而被迫不能提及細節，逐一描述片中精彩橋段。大多數導演的功力是One Dimensional的。奉俊昊則不然，在長篇商業電影的架構與氣勢下，他同時並呈了唯短片獨有的絕妙節奏與創意（如：吐痰處、二弟向流浪漢求助處、對怪物的最後一擊處），也顧及了藝術電影在人文意象的傳達，摒除多餘言語、歸於影像與角色互動，尤以片尾結局用餐處為甚。不同於Peter Jackson、Michael Bay等一招半式闖江湖之流，奉俊昊能兼顧三個面向的處理實是令人驚豔。
無聊的回應
哈
「駭人怪物」，是讓我看完後一直不斷回味的電影！片中的怪物只是配料，黑色幽默、親情、官方的虛偽、，這些不斷在片中出現的橋段才是電影的主軸！ …片中許多小地方，值得你再去回味體驗。我對這部電影有許多跟板主相同的見解，就不多述，此外怪物第一次出現在漢江岸邊的那幕，大大別於好萊塢千遍一律的怪物出現場景，實在印象深刻。
[...] http://hailtothequiff.com/?p=716 [...]